Å være sjef for et Ruminarii-krigsfartøy betydde at han hadde steget til rangen ved hjelp av attentat og hensynsløshet og ble derfor implisitt mistillit av Tidhii Mah'k'hai {Naval Command, dvs. dronningen av Suth Selv.} Han ble forventet å utmåle, i sjenerøse porsjoner, brutalitet mot alle raskt erobrede undersåtter og tjenstløse undersåtter og handlende. Kort sagt, han ble forventet å være et dårlig eksempel.
(Being the commander of a Ruminarii war vessel meant that he had risen to the rank by means of assassination and ruthlessness and was therefore implicitly distrusted by the Tidhii Mah'k'hai {Naval Command, that is The Queen Of Suth Herself.} He was expected to mete out, in generous portions, brutality to conquered subjects and to act swiftly and mercilessly in dealing with alien encounters. In short, he was expected to be a bad example.)
Dette sitatet presenterer en mørk og dyster fremstilling av lederskap innenfor en militær og autoritær kontekst. Oppstigningen til makten gjennom attentat og hensynsløshet fremhever et system der moral settes på sidelinjen til fordel for overlevelse og dominans. Det som er bemerkelsesverdig her er paradokset med tillit og forventning: til tross for kommandantens tvilsomme metoder og implisitte mistillit fra høyere autoritet, er han både fryktet og betrodd å håndheve brutalitet, og fungerer som en avskrekkende og et symbol på absolutt autoritet. Det sier mye om maktens natur under slike regimer, der det å være et "dårlig eksempel" ikke bare tolereres, men også ønskes som en kontrollmetode. Denne sammenvevingen av frykt og lederskap reiser spørsmål om kostnadene ved slik styring - den psykologiske belastningen det tar på både de ansvarlige og de undertrykte - og om et slikt system er bærekraftig eller bestemt til å avle bare mer vold. I tillegg utvider omtalen av utenomjordiske møter omfanget av fortellingen, og antyder eksterne trusler som krever raske og hensynsløse reaksjoner, noe som ytterligere kompliserer etikken til militær kommando innenfor en interstellar eller fantasiomgivelse. De brutale forventningene som er pålagt avslører en systemisk omfavnelse av grusomhet, kanskje ment som en kommentar til virkelige krigslederskap eller diktaturer der hardhet er både verktøy og styrespråk. Til syvende og sist avslører sitatet mekanismene der makt både holdes og utøves i nådeløse verdener, og tvinger leseren til å konfrontere ubehagelige sannheter om ledelse, tillit og de menneskelige kostnadene ved politiske og militære ambisjoner.
