Canada har en immigrasjonspolitikk du kanskje vil etterligne. De ønsker flere dyktige og utdannede innvandrere. Faktisk er det alt de tar. Men, ser du, siden ingen ser på dem, og de ikke er en supermakt, bryr ingen seg egentlig. Så de har lov til å handle i deres beste interesse.
(Canada has an immigration policy you might want to emulate. They want more skilled and educated immigrants. In fact, that's all they take. But, see, since nobody's watching them, and they're not a superpower, nobody really cares. So they are allowed to act in their best interests.)
Dette sitatet fremhever hvordan Canadas selektive immigrasjonspolitikk prioriterer ferdigheter og utdanning, noe som gjenspeiler en merittbasert tilnærming. Det antyder at fordi Canada er mindre gransket på den globale scenen, kan de fokusere på sine nasjonale interesser uten ekstern innblanding. Slike retningslinjer kan reise spørsmål om rettferdighet, nasjonal suverenitet og påvirkning av internasjonalt tilsyn. Det får oss også til å vurdere de bredere implikasjonene av innvandring og om andre land bør ta i bruk lignende selektive strategier for å gagne deres utvikling. Selv om det virker fordelaktig å fremme dyktig immigrasjon, innebærer den underliggende tonen et visst privilegium ved å opptre uten ytre begrensninger.