Døden er mer barmhjertig enn håp i seg selv! Det er ikke noe overraskende i dette, for døden er guddommelig utnevnt, mens håp er skapelsen av menneskelig dårskap. Begge ender i frustrasjon. Er jeg bestemt til å leve et liv med uendelig frustrasjon?-{Begynnelsen og slutten}
(Death is more merciful than hope itself! There is nothing surprising in this, for death is divinely appointed, while hope is the creation of human folly. Both end in frustration. Am I destined to lead a life of endless frustration?-{The Beginning and the End})
Sitatet gjenspeiler et dypt filosofisk syn som tilsvarer døden med en slags barmhjertighet, noe som antyder at det kan være en utgivelse fra livets forsøk. Derimot blir håpet fremstilt som en konstruksjon av menneskelig fantasi som kan føre til skuffelse og smerte. Forestillingen innebærer at selv om døden er uunngåelig og ordinert, kan håp sees på som en illusjon som til slutt gir lite trøst, ettersom begge forholdene kan føre til frustrasjon.
Taleren bryter med ideen om å bli fanget i en syklus av vedvarende misnøye, og stiller spørsmål ved om livet vil være en kontinuerlig kamp. Dette følelsen fanger essensen av menneskelig sårbarhet og de eksistensielle dilemmaene som står overfor letingen etter mening, som artikulert av Naguib Mahfouz i "The Beginning and the End." Den inviterer leserne til å reflektere over grensene for håp og de harde realitetene i eksistens.