Min største frustrasjon med Heisman er at den har blitt MVP for den nasjonale mesteren, eller et lag som skal til det nasjonale mesterskapet. Det er det det er blitt til. Hvis du ikke er ubeseiret, er du ute av kampen.
(My biggest frustration with the Heisman is it's become the MVP of the national champion, or a team going to the National Championship game. That's what it's turned into. If you're not undefeated, you're out of the running.)
Dette sitatet fremhever et skifte i kriteriene for Heisman Trophy, og understreker at bare spillere fra ubeseirede eller mesterskapsbundne lag anses som levedyktige utfordrere. Et slikt fokus kan overse individuell fortreffelighet og talent, og potensielt redusere prisens opprinnelige formål med å anerkjenne den beste spilleren i college-fotball uavhengig av lagets prestasjoner. Det vekker refleksjon over hvorvidt prisene skal tilpasse seg gjeldende fortellinger eller forbli tro mot røttene deres. Frustrasjonen som er uttrykt understreker viktigheten av å verdsette individuelle prestasjoner fremfor teamsuksess alene.
