Det kan ikke sies at grunnloven dannet «folket i USA» for alltid til et selskap. Den snakker ikke om "folket" som et selskap, men som enkeltpersoner. Et selskap beskriver ikke seg selv som 'vi' eller 'mennesker' eller 'oss selv'. Heller ikke et selskap, i juridisk språk, har noen "etterslekt".
(It cannot be said that the Constitution formed 'the people of the United States,' for all time, into a corporation. It does not speak of 'the people' as a corporation, but as individuals. A corporation does not describe itself as 'we,' nor as 'people,' nor as 'ourselves.' Nor does a corporation, in legal language, have any 'posterity.')
Dette sitatet fremhever et grunnleggende skille mellom enkeltpersoner og selskaper, og understreker at grunnlovens anerkjennelse av "folket" gjelder enkeltpersoner snarere enn en bedriftsenhet. Den påståelige tonen understreker at selv om regjeringen opererer under konstitusjonelle prinsipper, forvandler den ikke befolkningen til et selskapsorgan. Fra et juridisk og filosofisk ståsted er dette skillet avgjørende fordi det bestemmer hvordan rettigheter, plikter og suverenitet forstås. Forestillingen om at "folket" er anerkjent som individer forsterker ideen om at konstitusjonelle rettigheter er personlige og umistelige, ikke overførbare eller reduserbare til en bedriftsidentitet. Selskaper, som juridiske enheter, er kunstige konstruksjoner skapt for spesifikke formål, som mangler naturlige attributter som ettertid eller personlig identitet. Denne forskjellen påvirker også hvordan styring fungerer, og sikrer at makt til syvende og sist ligger hos individuelle borgere i stedet for en bedriftsklasse. Å erkjenne denne forskjellen bidrar til å bevare begrepet individuell frihet og ansvarlighet innenfor en demokratisk ramme. Den gir også klarhet i omfanget av rettigheter og plikter som borgere og myndigheter har. I moderne diskusjoner er det viktig å forstå denne forskjellen, spesielt i debatter rundt bedriftens innflytelse, individuell suverenitet og konstitusjonelle tolkninger. Dette sitatet inviterer oss til å reflektere over naturen til politiske og juridiske enheter og viktigheten av å opprettholde klare grenser mellom personlige rettigheter og bedriftsmakter, og sikre at enkeltpersoners suverenitet forblir grunnlaget for nasjonens juridiske struktur.
