Nå, gutter, du vil ikke se at denne operasjonen utføres veldig ofte, og det er en grunn til det ... du ser at den absolutt ikke har noen medisinsk verdi. Ingen vet hva formålet med det opprinnelig var, eller om det i det hele tatt hadde et formål. Personlig synes jeg det var en ren kunstnerisk skapelse fra begynnelsen.
(Now, boys, you won't see this operation performed very often and there's a reason for that... You see it has absolutely no medical value. No one knows what the purpose of it originally was or if it had a purpose at all. Personally I think it was a pure artistic creation from the beginning.)
I William S. Burroughs 'Naked Lunch "presenterer fortelleren en kirurgisk operasjon som sjelden blir vitne til, og understreker mangelen på medisinsk verdi. Dette fremhever absurditeten og surrealismen i romanen, ettersom operasjonen ser ut til å ikke ha noe klart formål, enten det er praktisk eller kunstnerisk. Det gjenspeiler en kritikk av både medisinsk praksis og samfunnsnormer angående helse og helbredelse.
Fortelleren spekulerer i at operasjonen kan ha sin opprinnelse som en kunstnerisk innsats, og understreket temaet kunst versus nytte. Burroughs antyder at noen handlinger, selv om de er tilsynelatende meningsløse, er en form for uttrykk, og presser leserne til å stille spørsmål ved konvensjonelle forståelser av formål og mening i både kunst og liv.