En av de verste feilene ville være den generelle innrømmelsen av påstanden om at en regjering ikke har rett til å blande seg inn for noe annet formål bortsett fra det å gi beskyttelse.
(One of the worst of errors would be the general admission of the proposition that a Government has no right to interfere for any purpose except for that of affording protection.)
Dette sitatet fremhever de potensielle farene ved å begrense statlige inngrep utelukkende til beskyttelse. Det antyder at et så snevert syn kan hindre nødvendige handlinger for felles beste, sosial rettferdighet eller moralsk fremgang. Regjeringer spiller en avgjørende rolle, ikke bare når det gjelder å forsvare innbyggerne, men også når det gjelder å regulere økonomiske aktiviteter, håndtere ulikheter og fremme velferd. Å avvise alle former for innblanding utover beskyttelse kan hindre regjeringer i å oppfylle sine bredere forpliktelser, og risikere stagnasjon og urettferdighet. Etter hvert som samfunn utvikler seg, kan omfanget og arten av myndighetsoppgaver utvides, og understreker viktigheten av en balansert tilnærming som anerkjenner intervensjon som et verktøy for samfunnsforbedring, ikke bare sikkerhet.
