Forbrukerlånene hoper seg som Wall Street -firmaer, ledet av Goldman Sachs, ba AIG FP om å forsikre seg fra å være 2 prosent subprime -pantelån til å være 95 prosent subprime -pantelån. I løpet av måneder kjøpte AIG FP, faktisk 50 milliarder dollar i trippel-rangerte subprime-pantelånsobligasjoner ved å forsikre dem mot mislighold.
(The consumer loan piles that Wall Street firms, led by Goldman Sachs, asked AIG FP to insure went from being 2 percent subprime mortgages to being 95 percent subprime mortgages. In a matter of months, AIG FP, in effect, bought $50 billion in triple-B-rated subprime mortgage bonds by insuring them against default.)
Involvering av Wall Street -firmaer, spesielt Goldman Sachs, forskjøvet risikodynamikken betydelig i finansmarkedet ved å presse AIG -finansielle produkter for å sikre et økende volum av forbrukerlån. Opprinnelig utgjorde disse lånene bare en liten brøkdel av subprime -pantelånene, men i løpet av noen måneder steg forholdet til svimlende 95 prosent. Denne dramatiske endringen fremhever en hensynsløs ansamling av risiko da AIG FP flyttet for å dekke 50 milliarder dollar verdt trippel-rangerte subprime-pantelån, noe som gjorde dem sårbare for mislighold.
Michael Lewis "The Big Short" illustrerer hvordan AIG FPs handlinger bidro til destabiliseringen av det økonomiske systemet. Ved å sikre en så høy prosentandel av pantelån av lav kvalitet, utsatte AIG seg for enorm økonomisk risiko. Avgjørelsen om å støtte disse subprime -obligasjonene reflekterte en misforstått tillit til deres sikkerhet, uten å vurdere de underliggende farene ved markedet som senere ville føre til utbredt økonomisk uro.