I disse dager så det ut til at folk antydet at du skulle snakke om alt, til og med de tingene som folk aldri snakket om tidligere, men gjorde dette livet lettere? Hun var ikke sikker. Faktisk trodde hun at det var anledninger som å snakke om å plagse ting bare holdt disse tingene i live, mens hun ikke snakket om dem, sendte dem til fortiden, glemte dem, tillot en å tenke på ting som var positive, ting som gjorde verden Litt bedre.
(These days people seemed to suggest that you should talk about everything, even those things that people never talked about in the past, but did this make life any easier? She was not sure. In fact, she thought there were occasions on which talking about distressing things merely kept those things alive, whereas not talking about them, consigning them to the past, forgetting them, allowed one to think about things that were positive, things that made the world a bit better.)
Forestillingen om at åpen kommunikasjon om urovekkende saker er universelt gunstig blir utfordret av hovedpersonens indre konflikt. Mens samfunnet oppmuntrer til å diskutere alt, stiller hun spørsmål ved om dette virkelig lindrer livets byrder. I stedet mener hun at det å revidere smertefulle personer ofte kan forlenge virkningen, og forhindre helbredelse og aksept.
I kontrast antyder hun at å velge å gi slipp på tidligere problemer kan gi plass til positivitet og vekst. Ved å fokusere på å løfte opp opplevelser og minner, kan man fremme et mer optimistisk syn, og til slutt bidra til en bedre verden. Dette perspektivet fremhever kompleksiteten i kommunikasjonen i emosjonelle sammenhenger.