De hadde snublet enten på en alvorlig feil i moderne finansmarkeder eller inn i et stort spillekjøring. Karakteristisk var de ikke sikre på hva det var. Som Charlie påpekte, er det veldig vanskelig å vite når du er heldig og når du er smart.
(They had stumbled either upon a serious flaw in modern financial markets or into a great gambling run. Characteristically, they were not sure which it was. As Charlie pointed out, It's really hard to know when you're lucky and when you're smart.)
Karakterene i "The Big Short" sto overfor et dilemma angående deres situasjon i finansmarkedene. De fant seg usikre på om de hadde identifisert en kritisk feil i hvordan disse markedene opererte eller om de bare opplevde et ekstraordinært flaks. Denne usikkerheten gjenspeiler kompleksitetene som ligger i økonomiske systemer, der det å skille mellom dyktighet og sjanse kan være ganske utfordrende.
Charlies observasjon fremhever denne tvetydigheten, og understreker vanskeligheten med å vurdere ens suksess i sammenheng med økonomisk handel. Det understreker et bredere tema i boka om den uforutsigbare karakteren av markeder og den tynne linjen som skiller formue fra etterretning. Denne kampen for å skille flaks fra visdom er avgjørende da det påvirker beslutningene deres og til slutt former fortellingen om finanskrisen.