A posiadanie sługi nie było znakiem bogactwa lub przywileju-nawet skromny establishment miałby pokojówkę, ponieważ był to ważny sposób zapewnienia zatrudnienia, który w innym przypadku nie istniałby.


(And having a servant was not a sign of wealth or privilege-even a modest establishment would have a maid, as this was an important way of providing employment that would otherwise not exist.)

(0 Recenzje)

W książce „Precious and Grace” Alexandra McCalla Smitha badana jest koncepcja posiadania sługi, ujawniając, że niekoniecznie oznacza to bogactwo lub przywilej. Nawet rodziny skromnych środków zwykle zatrudniały pokojówkę, ponieważ była to powszechna praktyka w społeczeństwie. Obecność pomocy domowej postrzegano jako standardowe porozumienie, które przyczyniło się do życia codziennego.

Zatrudnienie pokojówki służyło ważnej funkcji społecznej, zapewniając miejsca pracy, które mogły nie być dostępne inaczej. Podkreśla to wzajemne powiązanie ról krajowych i gospodarki, pokazując, że takie stanowiska są niezbędne do wspierania źródeł utrzymania w społeczności.

Page views
68
Aktualizacja
styczeń 23, 2025

Rate the Quote

Dodaj komentarz i recenzję

Opinie użytkowników

Na podstawie 0 recenzji
5 Gwiazdka
0
4 Gwiazdka
0
3 Gwiazdka
0
2 Gwiazdka
0
1 Gwiazdka
0
Dodaj komentarz i recenzję
Nigdy nie udostępnimy Twojego adresu e-mail nikomu innemu.