Daniel Shays, rolnik stojący przed niebezpieczeństwem finansowym, zebrał swoich rolników, twierdząc, że prawodawcy Bostonu byli w lidze z sędziami i prawnikami. Argumentował, że urzędnicy ci celowo zwiększają podatki od nieruchomości, co uniemożliwia walkom rolnikom utrzymanie ziemi. To przekonanie sprzyjało poczuciu niesprawiedliwości wśród lokalnych mieszkańców, co prowadzi do zbiorowego działania przeciwko temu, co postrzegali jako skorumpowany system.

Niepokoje wywołane przez Shaysa i jego sąsiedzi odzwierciedlały szersze walki gospodarcze rolników w tym okresie. W miarę zbliżania się zagrożeń związanych z wykluczeniem rolnicy czuli się zmuszeni do konfrontacji rządu i opowiedzieli się za ich prawa do ochrony ich utrzymania. Ta sytuacja podkreśliła rosnące napięcie między obywatelami wiejskimi a władzami miejskimi we wczesnych społeczeństwach amerykańskich.