W „Do Androids Dream of Electric Sheep?” Philipa K. Dicka? Bohater zastanawia się nad naturą empatii, co sugeruje, że powinna ona obejmować tylko roślinożerne lub te wszystkożerne, które mogą uniknąć diety na bazie mięsa. To rozróżnienie odzwierciedla moralną postawę na temat tego, kto zasługuje na empatię i rodzi pytania o nieodłączną naturę dynamiki drapieżnika i ofiary.

Ponadto bohater uważa, że ​​nieuregulowana empatia może zaciemnić granice między myśliwym a polowaniem, a także między zwycięzcami i pokonanymi. Ta idea podkreśla złożoność relacji moralnych i potencjalne zagrożenia związane z empatią, gdy prowadzi do utraty tożsamości lub celu, podkreślając filozoficzne badanie etycznych implikacji relacji międzyludzkich w dystopijnym świecie.