… Ponieważ często należy obserwować płytszych ludzi, że są oni ostatnie, którzy przygnębiają. Jest to chwała pęcherza, że nic nie może go zatopić; jest to wyrzucenie pudełka skarbów, które po zaciesieniu musi tonąć
(…for it is often to be observed of the shallower men, that they are the very last to despond. It is the glory of the bladder that nothing can sink it; it is the reproach of a box of treasure, that once overboard it must drown)
W „Pierre: lub niejednoznaczności” Hermana Melville'a autor zastanawia się nad naturą ludzi i ich odpornością, szczególnie wśród tych, którzy są mniej głęboko. Sugeruje, że płytkie jednostki często pozostają optymistyczne i niezrażone nawet w trudnych czasach, podobnych do pęcherza, który pozostaje pływający pomimo przeciwności. Ich powierzchowność działa jak tarcza przed rozpaczą, pozwalając im unosić się nad głębinami rozpaczy.
I odwrotnie, Melville kontrastuje to z losem głębszych postaci, reprezentowanych przez pudełko skarbów. Po stawieniu czoła wyzwaniom tak głębokie jednostki mogą ulegać rozpaczy, ponieważ są bardziej podatne na wagę swoich doświadczeń. To porównanie podkreśla napięcie między powierzchownością a głębią, co sugeruje, że chociaż optymizm może być cnotą płytkiej, prawdziwa głębokość może wiązać się z własnymi obciążeniami i wyzwaniami.
