Pomyślał też o swojej potrzebie prawdziwego zwierzęcia; W nim faktyczna nienawiść jeszcze raz objawiła się w kierunku jego owiec elektrycznych, na którą musiał się dbać, musiał się tym przejmować, jakby żył. Pomyślał tyranii przedmiotu. To nie wie, że istnieję. Podobnie jak Androidy, nie miał możliwości docenienia istnienia innego.
(He thought, too, about his need for a real animal; within him an actual hatred once more manifested itself toward his electric sheep, which he had to tend, had to care about, as if it lived. The tyranny of an object, he thought. It doesn't know I exist. Like the androids, it had no ability to appreciate the existence of another.)
W „Do Androids Dream of Electric Owce?” Philipa K. Dicka? To pragnienie pojawia się obok jego frustracji wobec owców elektrycznych, które posiada, co pomimo wymagania opieki i uwagi pozostaje nieożywionym obiektem pozbawionym prawdziwej świadomości. Ten kontrast podkreśla jego walkę z emocjonalną pustką, jaką sztuczne istoty wnoszą do jego życia.
Uczucia postaci podkreślają głębszą kontemplację dotyczącą relacji i egzystencji. Owce elektryczne symbolizuje puste połączenie, ponieważ nie ma możliwości odwzajemnienia uczuć lub rozpoznawania obecności osoby. Ta odzwierciedlona walka z Androidami ujawnia szerszy komentarz na temat natury towarzystwa, egzystencji i ludzkiej potrzeby autentyczności w związkach.