Powiedziałem, że podoba mi się pomysł Deana na temat następstwa wcieleń – nie wiem, czy naprawdę w to wierzy, czy nie – a Ilse powiedziała, że wszystko byłoby w porządku, gdybyś miał pewność, że narodzi się ponownie jako przyzwoita osoba, ale co powiesz na to, jeśli tak nie będzie?
(I said I thought I liked Dean's idea of a succession of lives - I can't make out from him whether he really believes that or not - and Ilse said that might be all very well if you were sure of being born again as a decent person, but how about it if you weren't?)
W „Emily Climbs” L.M. Montgomery’ego bohaterowie zmagają się z koncepcją reinkarnacji i jej konsekwencjami. Główna bohaterka, Emily, wyraża swoje zainteresowanie zaproponowaną przez Deana teorią dotyczącą następstwa wcieleń. Nie jest jednak pewna, czy Dean naprawdę wierzy w tę ideę, co poddaje w wątpliwość jej autentyczność.
Ilse przeciwstawia się temu poglądowi, podnosząc punkt krytyczny: niepewność co do przyszłego życia. Kwestionuje atrakcyjność odrodzenia się bez gwarancji, że wróci jako dobra osoba. Dialog ten ilustruje filozoficzne dylematy bohaterów, gdy zastanawiają się nad moralną złożonością życia po śmierci.
