Gdyby wygrali, pomyśleliby, że zarabia więcej pieniędzy, wyższa klasa. Abenden, on się myli; Nie byłoby reformy społecznej, żadnych planów robót publicznych w zakresie opieki społecznej-anglosaskie plutokaty nie zezwoliliby. Juliana pomyślała, wypowiadana jak pobożny faszysta.
(If they had won, all they'd have thought about was making more money, the upper class. Abendsen, he's wrong; there would be no social reform, no welfare public works plans-the Anglo-Saxon plutocrats wouldn't have permitted it. Juliana thought, Spoken like a devout Fascist.)
W „The Man in the High Castle” Philipa K. Dicka postać odzwierciedla motywacje wyższej klasy i ich niechęć do wspierania reformy społecznej. Oświadczenie sugeruje, że gdyby wygrała wyższa klasa, ich głównym celem byłaby maksymalizacja zysków, a nie poprawa społeczeństwa. Ten punkt widzenia ma kluczowe znaczenie wobec wpływu zamożnego na decyzje polityczne, twierdząc, że nie pozwoliłyby one na zmiany, które mogłyby przynieść korzyści społeczeństwu lub promować programy opieki społecznej.
Odpowiedź Juliany wskazuje jej dezaprobatę dla tej perspektywy, oznaczając ją jako ekstremistyczny pogląd charakterystyczny dla faszystowskiej ideologii. Uznaje potencjalne konsekwencje takiego kapitalistycznego sposobu myślenia, co sugeruje głęboko zakorzenioną troskę o kapitał społeczny w obliczu dominacji gospodarczej. Interakcja podkreśla kontrastujące ideologie obecne w narracji, podkreślając napięcie między interesami kapitałowymi a potrzebą postępu społecznego.