Rzeczywiście, mam nadzieję przekonać cię, że upadek epistemologii opartej na druku i towarzyszący wzrost epistemologii telewizyjnej miały poważne konsekwencje dla życia publicznego, że z każdej chwili stajemy się sillier.
(Indeed, I hope to persuade you that the decline of a print-based epistemology and the accompanying rise of a television-based epistemology has had grave consequences for public life, that we are getting sillier by the minute.)
Neil Postman, w swojej książce „Zaburzenie się na śmierć”, twierdzi, że przejście od drukowanego zrozumienia wiedzy na ramy zorientowane na telewizję ma szkodliwy wpływ na społeczeństwo. Uważa, że to przejście doprowadziło do pogorszenia dyskursu publicznego i zaangażowania intelektualnego, co spowodowało populację, która jest coraz bardziej powierzchowna w jego myśleniu i komunikacji.
Postman twierdzi, że wzrost telewizji jako głównego źródła informacji sprzyja kulturze bardziej skoncentrowanej na rozrywce niż znaczącym dialogu. Ostrzega, że ten trend sprawia, że społeczeństwo „według minuty”, zagrażające głębokości i jakości życia publicznego i dyskursu.