Sposób wiedzy telewizyjnej jest bezkompromisowo wrogi wobec sposobu poznania typografii; Rozmowy telewizji promują niespójność i trywialność; To, że zdanie „poważna telewizja” jest sprzecznością; I ta telewizja mówi tylko jednym wytrwałym głosem-głosem rozrywki
(television's way of knowing is uncompromisingly hostile to typography's way of knowing; that television's conversations promote incoherence and triviality; that the phrase "serious television" is a contradiction in terms; and that television speaks in only one persistent voice-the voice of entertainment)
W „Rozmawiając się na śmierć”, Neil Postman twierdzi, że telewizja zasadniczo zmienia sposób, w jaki zdobywamy wiedzę i rozumiemy świat. Sugeruje, że natura telewizji jest z natury antagonistyczna wobec złożoności języka pisanego, który sprzyja krytycznego myślenia i głębi. Zamiast tego telewizja promuje powierzchowność i trywializuje poważny dyskurs, co prowadzi do kultury, która priorytetowo traktuje rozrywkę.
Postman twierdzi, że idea „poważnej telewizji” jest oksymoronem, ponieważ medium koncentruje się wyłącznie na wartości rozrywkowej. W tym środowisku dogłębne rozmowy stają się niespójne i rozproszone, podważając jakość dyskursu publicznego. Ogólnie rzecz biorąc, jego krytyka podkreśla szkodliwe skutki telewizji na zdolność społeczeństwa do zaangażowania się w ważne kwestie w przemyślanym i znaczącym zagadnieniach.