Isabel miała zdecydowane poglądy na temat moralnej bliskości i utworzonych przez niego obowiązków. Nie możemy wybrać sytuacji, w których angażujemy się w to życie; Jesteśmy w nich złapani, czy nam się to podoba, czy nie. Jeśli ktoś napotyka potrzebę drugiego, ze względu na to, kim się zdarza lub gdzie się znajduje, a jeden jest w stanie pomóc, należy to zrobić. To było tak proste.
(Isabel had firm views on moral proximity and the obligations it created. WE cannot choose the situations in which we become involved in this life; we are caught up in them whether we like it or not. If one encounters the need for another, because of who one happens to be, or where one happens to find oneself, and one is in a position to help, then one should do so. It was as simple as that.)
Isabel miał silne opinie na temat koncepcji moralnej bliskości i wynikających z niej obowiązków. Uważała, że jednostki nie mają kontroli nad okolicznościami, które skontaktują się z innymi potrzebującymi. Niezależnie od osobistych preferencji lub uczuć, ludzie często znajdują się w sytuacjach, w których napotykają cierpienie lub trudności innych.
Dla Isabel odpowiedź na te spotkania jest prosta: jeśli ktoś ma zdolność do udzielenia pomocy, jest do tego etycznie zobowiązany. Ta perspektywa podkreśla znaczenie uznania roli w wzajemnych powiązania ludzkich doświadczeń i sugeruje, że pomoc innym jest podstawową odpowiedzialnością nieodłączną od naszego wspólnego istnienia.