To było cudowne. Nie było prawie żadnej sztuczki, widział, przekształcenie wiceprezesa w cnotę i oszczerstwo w prawdę, impotencję w abstynencji, arogancję w pokorę, plądrowanie w filantropię, złodzieję na honor, bluźnierstwo w mądrość, brutalność w patriotyzm i sadyzm w sprawiedliwość. Każdy mógłby to zrobić; W ogóle nie wymagało żadnych mózgów. Nie wymagało to jedynie żadnego charakteru.
(It was miraculous. It was almost no trick at all, he saw, to turn vice into virtue and slander into truth, impotence into abstinence, arrogance into humility, plunder into philanthropy, thievery into honor, blasphemy into wisdom, brutality into patriotism, and sadism into justice. Anybody could do it; it required no brains at all. It merely required no character.)
W „Catch-22” Josepha Hellera bohater zastanawia się nad łatwością przekształcenia moralnie wątpliwych działań w pozornie cnotliwe. Zauważa, że nie wymaga inteligencji ani umiejętności; Zamiast tego wymaga braku integralności moralnej. Ta obserwacja podkreśla cyniczny pogląd na społeczeństwo, w którym działania tradycyjnie postrzegane jako złe mogą zostać przetworzone, aby wydawać się szlachetne poprzez manipulację językiem i percepcją.
Narracja sugeruje, że takie zniekształcenia moralności są powszechne i szczerze krytykuje ludzką tendencję do racjonalizacji nieetycznych zachowań. Przedstawiając te konwersje jako proste do osiągnięcia, Heller podkreśla absurdalność i hipokryzję obecne w jednostkach i systemach, które priorytetują w sprawie prawdziwych wartości etycznych.