Poważnym błędem byłoby myślenie o Billy'ego Grahama lub o jakimkolwiek innym przebudzeniu telewizyjnym jako Jonathan Edwards lub Charlesa Finneya. Edwards był jednym z najbardziej genialnych i kreatywnych umysłów, jakie kiedykolwiek wyprodukowano przez Amerykę. Jego wkład w teorię estetyczną był prawie tak samo ważny, jak jego wkład w teologię. Jego zainteresowania były głównie akademickie; Każdego dnia spędzał długie godziny w swoich badaniach. Nie rozmawiał ze swoją publicznością. Przeczytał swoje kazania, które były ściśle na drutach i ściśle uzasadnione wystawy doktryny teologicznej
(It would be a serious mistake to think of Billy Graham or any other television revivalist as a latter-day Jonathan Edwards or Charles Finney. Edwards was one of the most brilliant and creative minds ever produced by America. His contribution to aesthetic theory was almost as important as his contribution to theology. His interests were mostly academic; he spent long hours each day in his study. He did not speak to his audiences extemporaneously. He read his sermons, which were tightly knit and closely reasoned expositions of theological doctrine)
Neil Postman twierdzi, że znaczącym błędem jest zrównanie współczesnych przebudzenia telewizji, takich jak Billy Graham z postaciami historycznymi, takimi jak Jonathan Edwards lub Charles Finney. Edwards, uważany za jednego z najgłębszych intelektualistów w Ameryce, był nie tylko teologiem, ale także znaczący wkład w teorię estetyczną. Jego podejście do głoszenia było metodyczne i naukowe, często obejmowało długie, starannie wykonane kazania, które czytał z notatek, a nie dostarczanie ekstemporane.
Postman podkreśla, że Edwards poświęcił obszerne godziny na akademickie zajęcia i badania intelektualne. Kontrastuje to ostro z stylem współczesnych ożywiających się, którzy często priorytetowo traktują rozrywkę nad rygorystycznym dyskursem teologicznym. Uznając różnice w podejściu i substancji między tymi postaciami, Postman podkreśla ewolucję dyskursu publicznego od poważnej kontemplacji teologicznej do modelu zorientowanego na rozrywkę.