Cytat z książki Johna Sandforda „Oburzenie” oddaje perspektywę często propagowaną przez organizacje zajmujące się prawami do posiadania broni, w szczególności Krajowe Stowarzyszenie Strzeleckie (NRA). Odzwierciedla sposób myślenia skupiony na gotowości i samoobronie, sugerując, że posiadanie potężnej broni jest środkiem zapobiegawczym przeciwko potencjalnym zagrożeniom. Filozofia ta propaguje pogląd, że mądrzej jest być uzbrojonym, niż czuć się nieprzygotowanym w niebezpiecznej sytuacji.

W istocie stwierdzenie podkreśla pewien pragmatyzm w zakresie bezpieczeństwa osobistego. Pogląd ten podoba się osobom, dla których prawo do noszenia broni jest priorytetem jako podstawowe zabezpieczenie przed niepewnością i niebezpieczeństwem. Wywołuje toczące się debaty na temat równowagi między bezpieczeństwem, wolnością osobistą i konsekwencjami dostępu do broni palnej klasy wojskowej dla życia cywilnego.