Teraz, chłopcy, nie zobaczysz, jak ta operacja działała bardzo często i istnieje powód ... widzisz, że absolutnie nie ma wartości medycznej. Nikt nie wie, jaki był jego cel lub czy w ogóle miał cel. Osobiście uważam, że od samego początku było to czyste dzieło artystyczne.
(Now, boys, you won't see this operation performed very often and there's a reason for that... You see it has absolutely no medical value. No one knows what the purpose of it originally was or if it had a purpose at all. Personally I think it was a pure artistic creation from the beginning.)
W „Naked Lunch” Williama S. Burroughsa narrator przedstawia operację chirurgiczną, która rzadko jest świadkiem, podkreślając brak wartości medycznej. Podkreśla to absurdalność i surrealizm w powieści, ponieważ operacja wydaje się nie mieć jasnego celu, czy to praktycznego, czy artystycznego. Odzwierciedla krytykę zarówno praktyk medycznych, jak i norm społecznych dotyczących zdrowia i uzdrawiania.
Narrator spekuluje, że operacja mogła powstać jako artystyczne przedsięwzięcie, podkreślając temat ART kontra użyteczność. Burroughs sugeruje, że niektóre akty, choć pozornie bezsensowne, są formą wyrażenia, zmuszając czytelników do kwestionowania konwencjonalnego zrozumienia celu i znaczenia zarówno w sztuce, jak i życiu.