Och, są tam w porządku, Orr zapewnił go o muchach w oczach Appleby po walce Yossarian w klubie oficerów, chociaż prawdopodobnie nawet tego nie wie. Dlatego nie widzi rzeczy, jakie naprawdę są. Dlaczego on tego nie wie? zapytał Yossarian. Ponieważ ma muchy w oczach, Orr wyjaśnił z przesadną cierpliwością. Jak widzi, że ma muchy w oczach, jeśli ma muchy w oczach?
(Oh, they're there all right, Orr had assured him about the flies in Appleby's eyes after Yossarian's fist fight in the officers' club, although he probably doesn't even know it. That's why he can't see things as they really are. How come he doesn't know it? inquired Yossarian. Because he's got flies in his eyes, Orr explained with exaggerated patience. How can he see he's got flies in his eyes if he's got flies in his eyes?)
W „Catch-22” Josepha Hellera, dialog między Yossarianem i ORR podkreśla temat percepcji kontra rzeczywistość. Orr wyjaśnia, że Appleby jest nieświadomy „much w swoich oczach”, który służy jako metafora jego niezdolności do zobaczenia prawdy jego sytuacji. Ta wymiana ilustruje, w jaki sposób perspektywa może być zachmurzona przez ignorancję lub zaprzeczenie, co utrudnia dokładne dostrzeżenie świata. Zamieszanie Yossariana odzwierciedla walkę o zrozumienie, dlaczego niektóre osoby pozostają nieświadome swoich wad lub otaczających ich rzeczywistości.
Analogia ORR podkreśla wyzwania związane z samoświadomością i dysonansem poznawczym. Pojęcie „muchy w oczach” sprytnie przekazuje, w jaki sposób rozproszenie lub martwe miejsca może uniemożliwić komuś rozpoznanie własnych niedociągnięć. Heller używa tej metafory nie tylko do krytyki ignorancji bohaterów, ale także do odkrywania szerszych tematów wojny, zaprzeczenia i ludzkiej kondycji. Ostatecznie dyskusja wskazuje na absurdalność i złożoność ludzkiej percepcji w chaotycznym świecie.