Och, dlaczego współczucie nas osłabia? „Tak naprawdę nie... Gdzieś, gdzie wszystko się równoważy – czy filozofowie nie mają na to nazwy, idealnego miejsca, miejsca, w którym żyją odpowiedzi? - gdybyśmy mogli tam pojechać, widziałbyś, że tak nie jest. Stąd tylko trochę tak wygląda, jak mrówka u podnóża dębu. Nie ma pojęcia, że to drzewo; dla niego to początek muru dookoła świata.
(Oh, why does compassion weaken us?'It doesn't, really ... Somewhere where it all balances out - don't the philosophers have a name for it, the perfect place, the place where the answers live? - if we could go there, you could see it doesn't. It only looks, a little bit, like it does, from here, like an ant at the foot of an oak tree. He doesn't have a clue that it's a tree; it's the beginning of the wall round the world, to him.)
Cytat odzwierciedla pogląd, że współczucie jest często błędnie rozumiane jako słabość. W rzeczywistości ma on siłę i głębię, jeśli spojrzeć na niego z szerszej perspektywy. Narrator sugeruje, że patrzenie na współczucie z ograniczonego punktu widzenia może powodować błędne przekonania, podobnie jak mrówka usiłująca uchwycić ogrom dębu. Te obrazy ilustrują, jak ograniczone perspektywy mogą zniekształcić nasze zrozumienie większych prawd.
Wzmianka o filozofach i poszukiwanie idealnego miejsca symbolizuje dążenie do głębszej mądrości i zrozumienia. Oznacza to, że prawdziwe spostrzeżenia na temat współczucia i siły istnieją w sferze wykraczającej poza naszą bezpośrednią percepcję. Gdyby ktoś miał dostęp do tego głębokiego zrozumienia, zdałby sobie sprawę, że współczucie nas nie osłabia; zamiast tego łączy nas z większą rzeczywistością, która wykracza poza nasze indywidualne doświadczenia.
