Postać w „The Sunday Philosoph Club” początkowo miała silne przekonanie, że jednostki powinny udzielić prawdziwych odpowiedzi i unikać ukrywania faktów, które mogą zmienić interpretację sytuacji. Opowiadała się za kompleksowym zrozumieniem prawdomówności, argumentując o szerokim obowiązku ujawnienia w komunikacji. Jednak po dalszej refleksji jej punkt widzenia zmienił się.

Chociaż utrzymywała znaczenie uczciwości, uznała, że ​​obowiązek pełnego ujawnienia informacji ma zastosowanie tylko wtedy, gdy istnieje uzasadnione oczekiwania na taką przejrzystość. W przypadkowych zapytaniach, w których pytający nie ma uzasadnionego prawa do informacji, obowiązek ujawnienia może nie mieć zastosowania, co oznacza dopracowane zrozumienie etycznej komunikacji.