Uśmiechnęła się nieszkodliwie z wariancją ze swoimi słowami. W tym momencie nie mógł rozpoznać jej stopnia powagi. Temat o wstrząśnięciu na świecie znaczenia, a jednocześnie poradził sobie z cechą; Cechę Androida, być może pomyślał. Bez świadomości emocjonalnej, bez uczucia faktycznego znaczenia tego, co powiedziała. Tylko puste, formalne, intelektualne definicje oddzielnych terminów. I, więcej, Rachael zaczął go drażnić. Nieprzeważnie minęła od lamentowania jej stanu do drwiny z niego o jego.
(She smiled innocuously-at variance with her words. At this point he could not discern her degree of seriousness. A topic of world-shaking importance, yet dealt with facetiously; an android trait, possibly, he thought. No emotional awareness, no feeling-sense of the actual meaning of what she said. Only the hollow, formal, intellectual definitions of the separate terms.And, more, Rachael had begun to tease him. Imperceptibly she had passed from lamenting her condition to taunting him about his.)
Uśmiech postaci kontrastuje z jej lekceważącymi słowami, pozostawiając go niepewnego co do jej prawdziwej powagi. Rozmowa dotyczy znaczącego tematu, ale podchodzi do niej w zabawny sposób, który interpretuje jako możliwą cechę podobną do Androida. Sugeruje to brak prawdziwego związku emocjonalnego i świadomość implikacji jej wypowiedzi, ponieważ ucieka się do pustych definicji intelektualnych zamiast wyrażania głębszych uczuć.
Ponadto Rachael przesuwa się z wyrażania smutku o swojej sytuacji, aby żartobliwie kpił z niego o swoich wyzwaniach. To przejście wskazuje na złożoność jej postaci, pokazując zarówno jej walkę, jak i nową asertywność. Jej zachowanie rodzi pytania o głębię emocjonalną w sztucznych istotach i zaciera granice między ludzkimi sentymentami a mechaniczną fasadą Androida.