Konstytucja miała mniej rozwiązywać argumenty niż uczynić argument jako rozwiązanie.
(The Constitution was intended less to resolve arguments than to make argument itself the solution.)
W „The Quartet: Orgestating the Drugie Rewolucja Amerykańska, 1783-1789”, Joseph J. Ellis przedstawia ideę, że Konstytucja została zaprojektowana w celu wspierania dyskusji i debat, a nie w celu zapewnienia jasnych rozwiązań konfliktów. Podejście to podkreśla przekonanie, że siła demokratycznego społeczeństwa polega na jego zdolności do angażowania się w dialog i poruszanie się na nieporozumienia poprzez argumentację.
Analiza Ellisa sugeruje, że założyciele uznali znaczenie stworzenia systemu, w którym można się pojawić i zająć się różnymi opiniami poprzez racjonalną debatę. Priorytetem argumentu jako środka zarządzania, utorowali drogę do bardziej dynamicznego krajobrazu politycznego, pozwalając narodowi ewoluować i dostosowywać z czasem.
