Znają milion sztuczek, tych pisarzy. Weź Doktora Goebbelsa; Tak zaczął, pisząc fikcję. Odwołuje się do żądzy podstawowych, które ukrywają się w każdym, bez względu na to, jak szanowani na powierzchni. Tak, powieściopisarz zna ludzkość, jak bezwartościowe są rządzone przez swoje jądra, kołysane przez tchórzostwo, sprzedając każdą sprawę z powodu ich chciwości - wszystko, co musi zrobić, to uderzyć w bęben i jest jego odpowiedź. I śmieje się oczywiście za ręką, jaką otrzymał.
(They know a million tricks, those novelists. Take Doctor Goebbels; that's how he started out, writing fiction. Appeals to the base lusts that hide in everyone no matter how respectable on the surface. Yes, the novelist knows humanity, how worthless they are, ruled by their testicles, swayed by cowardice, selling out every cause because of their greed - all he's got to do is thump on the drum, and there's his response. And he's laughing, of course, behind his hand at the effect he gets.)
W „The Man in the High Castle” Philip K. Dick przedstawia pogląd, że powieściopisarze mistrzowsko manipulują ludzką naturą, wykorzystując głęboko zakorzenione pragnienia czające się pod fasadą szacunku. Używa Doktora Goebbelsa, znanej postaci, jako przykładu kogoś, kto rozpoczął karierę w fikcji, wskazując na siłę opowiadania historii, aby wywołać pierwotne instynkty. Według Dicka, powieściopisarze władają głębokie zrozumienie wad ludzkości, takich jak chciwość i tchórzostwo, uznając, jak łatwo ludzie mogą być kołysani przez instynkty podstawowe.
Dick sugeruje, że umiejętność pisarza polega na ich zdolności do wykorzystania tych ukrytych motywacji, ilustrując, w jaki sposób mogą one wywołać silne reakcje, po prostu odwołując się do ciemniejszych aspektów ludzkiej natury. Wizerunek pisarza „śmiechu za jego ręką” wskazuje na pewną manipulację ich publiczności, podkreślając złożony związek między twórcą a konsumentem. Ten wgląd w psychologię narracji ujawnia komentarz do ciemniejszej strony opowiadania historii i jej potencjalnego wpływu na społeczeństwo.