Wybraliśmy młodszych i młodszych polityków, aby nas poprowadzili, ponieważ dobrze wyglądali w telewizji i byli ostre. Ale tak naprawdę powinniśmy szukać mądrości i wybierać ludzi, którzy ją nabyli; I tacy ludzie, ogólnie, wyglądali źle w telewizji - szary, wyłożony, przemyślany.
(We chose younger and younger politicians to lead us because they looked good on television and were sharp. But really we should be looking for wisdom, and choosing people who had acquired it; and such people, in general, looked bad on television - gray, lined, thoughtful.)
W swojej książce „Właściwe podejście do deszczu” Alexander McCall Smith sugeruje, że społeczeństwo często wybiera młodszych polityków do ról przywódczych na podstawie ich atrakcyjnej obecności telewizyjnej i ostrości. Ta tendencja podkreśla preferencje dla powierzchniowych cech nad głębszymi, bardziej znaczącymi atrybutami. Urok młodych liderów może maskować brak doświadczenia i mądrości, które przychodzą z wiekiem.
McCall Smith twierdzi, że prawdziwe przywództwo powinno skupić się raczej na mądrości niż estetycznym. Osoby posiadające cenne spostrzeżenia i przemyślane perspektywy, często kojarzone z wiekiem i doświadczeniem, mogą nie być zgodne z dopracowanym wizerunkiem faworyzowanym przez media. Ostatecznie autor podkreśla znaczenie priorytetów mądrości w przywództwie politycznym, wzywając społeczeństwo do ponownego rozważenia wyborów dla bardziej przemyślanego zarządzania.