A co z Tiny? - zapytał nieśmiało Maripat. Cóż, zostawiłem go w swoim pokoju, aby moja matka go nie widziała. Bo nie przekonałeś jej, aby pozwoliła ci jeszcze go zatrzymać, powiedział Mark rozsądnie. Czy zostawiłeś koty, aby utrzymać go w towarzystwie? Tak, powiedziała Augusta. I czy stali się najlepszymi przyjaciółmi? - zapytał Maripat, z radością wyczuwając koniec historii. Nie, powiedziała Augusta, wiedząc, że jest zbyt głęboka. Zjadł je.
(What about Tiny? Maripat asked shyly. Well, I left him in my room so my mother wouldn't see him. 'Cause you hadn't convinced her to let you keep him yet, Mark said reasonably. Did you leave the cats to keep him company? Yes, Augusta said. And did they become best friends? Maripat asked, happily sensing the end of the story. No, Augusta said, knowing she was in too deep. He ate them.)
W książce „Firefly Beach” Luanne Rice rozwija się rozmowa między Maripatem i Augustą na temat postaci o imieniu Tiny. Maripat pyta o niewielkie, ujawniając poczucie przywiązania i przywiązania do stworzenia. Augusta wyjaśnia, że zostawiła malutką w swoim pokoju, aby uniknąć denerwowania matki, która nie była jeszcze przekonana, aby pozwolić jej zatrzymać. Wstęp ten podkreśla trwającą walkę między pragnieniami dziecka a władzą rodzicielską.
Dialog zyskuje zaskakujący obrót, gdy Maripat pyta, czy maleńki i koty stały się przyjaciółmi, tylko po to, aby Augusta wyznała prawdę - że maleńki zjedził koty. Ten mroczny zwrot dodaje do historii nieoczekiwanej warstwy złożoności, ilustrując wyzwania związane z niewinnością dzieciństwa i czasami surowe realia. Rozmowa rejestruje chwilę beztroski, która szybko przenosi się na poważniejszy ton, odzwierciedlając nieprzewidywalną naturę dorastania.