Nie trzeba zjeść całego łajna, żeby wiedzieć, że to nie jest ciasto krabowe.
(You don't have to eat the entire turd to know that it's not a crab cake.)
W książce „Shadow of the Hegemon” Orsona Scotta Carda wyraźną analogię przedstawiono w cytacie: „Nie musisz zjeść całego gówna, żeby wiedzieć, że to nie jest placek krabowy”. To stwierdzenie podkreśla wagę rozeznania i krytycznego myślenia. Sugeruje, że czasami powierzchowne badanie może odsłonić prawdę bez konieczności głębokiego zagłębiania się w nieprzyjemne doświadczenia.
Cytat ten odzwierciedla szerszy temat narracji, w którym postacie muszą radzić sobie w skomplikowanych sytuacjach i dokonywać wyborów w oparciu o ograniczone informacje. Przypomina to, że nie trzeba mieć bezpośredniego doświadczenia z każdym negatywnym skutkiem, aby dokładnie ocenić sytuację. Mądrość zawarta w stwierdzeniu zachęca czytelników do zaufania swoim instynktom i obserwacjom.
