Sprawiasz, że łapówka jest wystarczająco duża, a oni cię znajdą. Tylko upewnij się, że robisz wszystko na otwartej przestrzeni. Poinformuj wszystkich dokładnie, czego chcesz i ile chcesz za to zapłacić. Kiedy po raz pierwszy zachowujesz się winny lub zawstydzony, możesz wpaść w kłopoty. Chciałabym, żebyś ze mną poszedł, zauważył Milo. Nie czuję się bezpiecznie wśród ludzi, którzy biorą łapówki. Nie są lepsi niż grupa oszustów. Będziesz dobrze, Yossarian zapewnił go z pewnością siebie. Jeśli wpadniesz w kłopoty, po prostu powiedz wszystkim, że bezpieczeństwo kraju wymaga silnego krajowego egipskiego przemysłu spekulacyjnego.
(You make the bribe big enough and they'll find you. Just make sure you do everything right out in the open. Let everyone know exactly what you want and how much you're willing to pay for it. The first time you act guilty or ashamed, you might get into trouble. I wish you'd come with me, Milo remarked. I won't feel safe among people who take bribes. They're no better than a bunch of crooks. You'll be all right, Yossarian assured him with confidence. If you run into trouble, just tell everybody that the security of the country requires a strong domestic Egyptian-cotton speculating industry.)
Dialog podkreśla cyniczną perspektywę przekupstwa i korupcji. Sugeruje to, że jeśli ktoś jest przejrzysty w zakresie swoich intencji i oferuje znaczącą łapówkę, mogą poruszać się po złożoności moralnej bez podejrzenia. Chodzi o to, że poczucie winy i wstydu mogą prowadzić do kłopotów, podkreślając znaczenie bycia odważnym i otwartym w skorumpowanych kontaktach.
Milo wyraża dyskomfort z powodu osób zajmujących się korupcyjnymi praktykami, zrównując ich z przestępcami. Yossarian go uspokaja, wskazując, że przyjęcie strategicznego uzasadnienia może pomóc uniknąć negatywnego opadu. Odzwierciedla to absurdalność i niejednoznaczność moralną obecną w „Catch-22”, gdzie linie etyczne są zamazane w dążeniu do własnego interesu i przetrwania.