Aici, în cele mai multe cazuri, întreaga logică a fost decolorată și § a câștigat, §, el a întunecat §, a râs §, a amenințat § și nu știa iertarea. Erau jongleri de legi, mâncători de decret, devori acuzați {...} Au făcut excepție câțiva domni {...} care nu au luat legea atât de în serios {...} A fost unul dintre acești domni care a luat Svejk pentru interogatoriu. Un bărbat deja de o anumită vârstă și un fel de timp, într -o perioadă, în investigarea bine cunoscută Assasino Valles, nu uitase niciodată să -i spună: „Ai bunătatea de a sta, domnule Vale, de vită un scaun gratuit”.
(Here, in most cases, the entire logic was faded and the § has won, the §, he darkened the §, laughed §, threatened the §, and did not know forgiveness. They were jugglers of laws, decree-law eaters, accused devourers {...} They were exception a few gentlemen {...} that did not take the law so seriously {...} It was one of these gentlemen who took Svejk for interrogation. A man already of a certain age and kind that in a while, in investigating the well -known Assasino Valles, he had never forgotten to say to him, "Have the kindness to sit, Mr. Vales, beef a free chair.")
Pasajul descrie o atmosferă tulburătoare în care legea a devenit răsucită și coruptă, cu cei aflați la putere folosindu -o pentru a intimida și controla, arătând nicio milă sau înțelegere. Această situație haotică evidențiază prevalența persoanelor care manipulează sisteme juridice pentru propriul câștig, în timp ce majoritatea societății pare să accepte această realitate întunecată fără îndoială.
Printre oficialii corupți, există o rasă rară de indivizi care încă seamănă cu domnii și nu iau legea prea în serios. Un astfel de om, însărcinat cu interogarea Švejk, prezintă o politețe ironică, în ciuda circumstanțelor sumbre din jurul îndatoririlor sale, ceea ce sugerează un contrast între comportamentul său și mediul juridic haotic.