O mare artă, a simțit ea, a avut un efect calmant asupra privitorului; S -a făcut o oprire, ceea ce este exact ceea ce nu au făcut Damien Hirst și Andy Warhol. Nu te -ai oprit cu uimire. Te -au oprit în piesele tale, poate, dar nu a fost același lucru; uimire a fost ceva cu totul altul
(Great art, she felt, had a calming effect on the viewer; it made one stop in awe, which is exactly what Damien Hirst and Andy Warhol did not do. You did not stop in awe. They stopped you in your tracks, perhaps, but that was not the same thing; awe was something quite different)
Protagonistul din „The Sunday Philosophy Club” consideră că adevărata mare artă ar trebui să invoce un sentiment de calm și uimire în spectatorii săi. În loc să -i întrerupeți gândurile sau să le jignească într -o reacție, o mare artă ar trebui să favorizeze un moment de reflecție și apreciere. Acest răspuns emoțional este contrastat cu operele artiștilor contemporani precum Damien Hirst și Andy Warhol, care evocă cu totul o reacție diferită.
Acești artiști moderni, deși sunt de impact, tind să oprească experiența privitorului, mai degrabă decât să încurajeze o contemplare liniștită. Arta lor poate atrage atenția, dar, în funcție de protagonist, îi lipsește profunzimea necesară pentru o uimire autentică. Acest lucru evidențiază o distincție între arta care captivează și arta care rezonează cu adevărat, ceea ce sugerează că calitățile calmului și reflecției sunt esențiale pentru experiența de a aprecia o mare artă.