Am crezut că este ciudat, după criza financiară, în care Goldman a jucat un rol atât de important, încât singurul angajat Goldman Sachs care a fost acuzat de orice fel de crimă a fost angajatul care a luat ceva de la Goldman Sachs. Am crezut că este chiar mai străin că procurorii guvernamentali au susținut că rusul nu ar trebui eliberat pe cauțiune, deoarece codul computerului Goldman Sachs, în mâinile greșite, ar putea fi folosit pentru a manipula piețele în mod nedrept.
(I'd thought it strange, after the financial crisis, in which Goldman had played such an important role, that the only Goldman Sachs employee who had been charged with any sort of crime was the employee who had taken something from Goldman Sachs. I'd thought it even stranger that government prosecutors had argued that the Russian shouldn't be freed on bail because the Goldman Sachs computer code, in the wrong hands, could be used to manipulate markets in unfair ways.)
Citatul evidențiază îngrijorarea autorului cu privire la responsabilitatea instituțiilor financiare majore precum Goldman Sachs în urma crizei financiare. În timp ce firma era centrală pentru criză, doar un angajat minor s -a confruntat cu acuzații penale, ridicând întrebări cu privire la justiție și responsabilitate. Aceasta sugerează o disparitate în cine este penalizat pentru o conduită incorectă în cadrul organizațiilor mari.
Observația autorului indică, de asemenea, un aspect alarmant al practicilor de reglementare, în care accentul pare să se protejeze pe protejarea informațiilor proprii pentru urmărirea penală a unor fapte financiare grave. Ideea că manipularea pieței ar putea apărea din acțiunile unei singure persoane subliniază pericolele potențiale pe care le prezintă entități puternice din sectorul financiar, ridicând îngrijorări cu privire la corectitudine și etică pe piețele financiare.