La ora de filozofie, cred că am decis în sfârșit că „bun” este un termen infinit recursiv - nu poate fi definit decât în termenii însuși. Bunul este bun pentru că este mai bine decât rău, deși de ce este mai bine să fii bun decât rău depinde de modul în care definiți binele și mai departe.
(In philosophy class I think we finally decided that 'good' is an infinitely recursive term - it can't be defined except in terms of itself. Good is good because it's better than bad, though why it's better to be good than bad depends on how you define good, and on and on.)
Într-o discuție la cursul de filozofie, conceptul de „bun” a apărut ca un termen complex și recursiv care sfidează definiția simplă. Ea dezvăluie că înțelegerea „binelui” se bazează pe compararea sa cu „rău”, dar această comparație în sine este influențată de interpretările individuale ale bunătății. Ciclul definirii binelui bazat exclusiv pe propriii termeni ilustrează o provocare filozofică care nu are o rezoluție definitivă.
Această explorare denotă faptul că percepția noastră asupra moralității poate fi profund subiectivă, fiecare definiție fiind modelată de convingerile personale și normele societale. Ca atare, creează o buclă infinită în care înțelegerea cuiva a binelui se referă continuu la sine și variază de la persoană la persoană, făcându-l un subiect profund și complicat în filosofia morală.
