Nu a fost curajul care a motivat acest mod întâmplător, impersonal, de a trata atât de multă durere; A fost o marcă specială de lașitate, un mecanism de apărare distructivă, forțându -i pe ceilalți să asculte cele mai oribile experiențe și totuși să le refuze momentul empatiei: nu -mi pare rău pentru mine; Nimic nu este prea mare pentru mine să mă descurc. Nu este nimic, nimic cu adevărat.
(It wasn't courage that motivated this casual, impersonal manner of treating so much pain; it was a special brand of cowardice, a destructive defense mechanism, forcing others to listen to the most horrendous experiences and yet denying them the moment of empathy: don't feel sorry for me; nothing is too big for me to handle. This is nothing, nothing really.)
În „Reading Lolita în Teheran”, Azar Nafisi reflectă asupra modului în care unii indivizi abordează trauma lor cu un detașament aparent. Ea susține că acest comportament nu provine din vitejie, ci dintr -o formă unică de lașitate. În loc să -și exprime autentic durerea, își prezintă experiențele într -o manieră întâmplătoare, ceea ce îi împinge pe ceilalți să se angajeze cu greutățile lor fără a invita nicio empatie sau înțelegere.
Nafisi sugerează că acest mecanism servește ca zid împotriva vulnerabilității, deoarece indivizii își proclamă capacitatea de a îndura, declarând că suferința lor este gestionabilă. Făcând acest lucru, ei neagă altora oportunitatea de a empatiza, creând o deconectare care poate fi atât izolatoare, cât și dăunătoare. Acest comentariu evidențiază un aspect critic al interacțiunii umane cu privire la exprimarea emoțiilor și dorul de conectare pe fondul luptelor.