И наличие слуги не было признаком богатства или привилегий-даже скромное учреждение было бы иметь горничную, поскольку это был важный способ обеспечения занятости, которой в противном случае не было бы.


(And having a servant was not a sign of wealth or privilege-even a modest establishment would have a maid, as this was an important way of providing employment that would otherwise not exist.)

(0 Обзоры)

В книге «Драгоценная и Грейс» Александр Макколл Смит, концепция наличия слуги, показывая, что она не обязательно обозначает богатство или привилегию. Даже семьи скромных средств, как правило, использовали горничную, поскольку это была обычная практика в обществе. Наличие домашней помощи рассматривалось как стандартная договоренность, которая способствовала повседневной жизни.

Занятость горничной служила важной социальной функции, предоставляя рабочие места, которые, возможно, не были доступны иначе. Это подчеркивает взаимосвязь внутренних ролей и экономики, показывая, что такие позиции необходимы для поддержки средств к существованию в сообществе.

Page views
16
Обновление
январь 23, 2025
Пожаловаться
Сообщить о проблеме

Rate the Quote

Добавить Комментарий и отзыв

Отзывы пользователей

На основе 0 отзывов
5 звезд
0
4 звезд
0
3 звезд
0
2 звезд
0
1 звезд
0
Добавить Комментарий и отзыв
Мы никогда не передадим ваш адрес электронной почты кому-либо еще.