Корреляция между растущей отсутствием уважения к идеям и воображению и растущим разрывом между богатыми и бедными в Америке, отраженной не только в заливе между зарплатами генеральных директоров и их сотрудников, но и в высокой стоимости образования, невероятным разделением между частными и государственными школами, которые в любом случае, которые делают все выгодные выступления на наших политиках, которые в любом случае не входят в себя, как они получают больше выгод, и переносит их на работу, как они получают больше, как они получают
(correlation between the growing lack of respect for ideas and the imagination and the increasing gap between rich and poor in America, reflected not just in the gulf between the salaries of CEOs and their employees but also in the high cost of education, the incredible divide between private and public schools that makes all of the fine speeches by our policy makers- most of whom send their children to private schools anyway, just as they enjoy the benefits and perks of their jobs as servants of the people- all the more insidious and insincere.)
В «Республике воображения» Азар Нафиси подчеркивает тревожную связь между разрушающим уважением к творчеству и расширяющимися экономическими различиями в Америке. Этот разрыв не только очевиден в непропорциональной зарплатах генеральных директоров по сравнению с их сотрудниками, но и в растущих затратах на образование. По мере того, как богатство становится все более концентрированным, возможности для творчества и воображения строго скомпрометированы, отражая общество, которое ценит прибыль в отношении интеллектуального и художественного развития.
Нафиси критикует неискренность политиков, которые выступают за реформу образования, одновременно предпочитая отправлять своих собственных детей в частные учреждения. Это разделение между государственной и частной школой подчеркивает системную проблему, где немногие привилегированные пользуются преимуществами, которые остаются недоступными для большинства. Такие действия показывают глубокое разрыв между теми, кто у власти, и гражданами, которым они должны служить, в конечном итоге подавляя подлинное уважение к разнообразным идеям и подрывая общий интеллектуальный ландшафт нации.