MMA Ramotswe был прав: злой погашением с возмездием, с наказанием, достиг половины своей цели; Зло погашено с добротой, как было показано, что это было на самом деле, маленькая, мелкая вещь, совсем не что -то страшное, а нечто жаркое, миноватое дело.
(Mma Ramotswe was right: evil repaid with retribution, with punishment, had achieved half its goal; evil repaid with kindness was shown to be what it really was, a small, petty thing, not something frightening at all, but something pitiable, a paltry affair.)
ММА Рамотсви понимает глубокое понимание природы зла и того, как с ним можно столкнуться. Когда зло встречается с возмездием и наказанием, оно часто сохраняет свою силу и влияние, достигая своей цели - прививать страх и вред. Этот цикл мести увековечивает негативность и страдания, заставляя зло грозным и значимым.
Однако, когда сталкивается с добротой, зло лишается от ее силы, раскрывая его истинную природу как нечто слаб и несчастное. Доброта действует как катализатор для демонтажа фасада силы, который зло пытается проецировать, освещая его мелкость и тривиальность. С этой точки зрения, реагирование на зло от сострадания может раскрыть свои ограничения, позволяя людям подняться выше и уменьшить его влияние.