В словесной части я пропустил четыре вопроса, все это связано с выбором слова в серии, которая не принадлежит. У меня всегда были проблемы с этой линией допроса. Учитывая мои собственные обстоятельства, я обнаружил, что все может быть принадлежать в любом месте.
(On the verbal portion I missed four questions, all having to do with choosing a word in a series that doesn't belong. I have always had trouble with that line of questioning. Given my own circumstances, I find that anything can turn out to belong nearly anywhere.)
Спикер размышляет об их опыте с словесным тестом, отмечая, что они боролись, в частности, с вопросами, которые требовали выявления выброса слова в серии. Несмотря на отсутствие четырех вопросов, они выражают уникальную перспективу категоризации, предполагая, что они видят размытую линию между тем, что принадлежит, а что нет. Эта перспектива коренится в их личном опыте, намекая на то, что контекст может изменить значение принадлежности.
Это самоанализ резонирует с темами, изученными в «Библии ядовитого дерева» Барбары Кингсолвера, где сложности культуры, идентичности и принятия играют значительную роль. Признание субъективной принадлежности подчеркивает проблемы, с которыми сталкиваются люди, сталкиваясь с жесткими рамками понимания в многогранном мире.