Omedelbart efter den 11 september stängde USA det somaliska välgörenhetsnätverket Al-Barakaat på grund av att det finansierade terror. Denna prestation hyllades som en av de stora framgångarna i "kriget mot terrorismen". Däremot väckte Washingtons tillbakadragande av sina anklagelser som utan merit ett år senare liten uppmärksamhet.
(Immediately after 11 September, the U.S. closed down the Somali charitable network Al-Barakaat on grounds that it was financing terror. This achievement was hailed one of the great successes of the 'war on terror.' In contrast, Washington's withdrawal of its charges as without merit a year later aroused little notice.)
Det här citatet belyser den komplexa och ofta motsägelsefulla karaktären av insatser mot terrorism. Den påpekar hur handlingar som att stänga ner Al-Barakaat hyllades som segrar, men senare omvändningar eller avslag på anklagelser får lite uppmärksamhet, vilket avslöjar potentiella frågor om öppenhet och konsekvens i politik och propaganda. Det väcker reflektion över hur politiska berättelser kan överskugga den nyanserade verkligheten av brottsbekämpning och internationella relationer, särskilt inom ramen för "kriget mot terrorismen". Fokus på symboliska segrar skymmer ibland den verkliga effektiviteten och rättvisan av sådana åtgärder.
