Ingen Oxford Don förlåtes för att ha skrivit böcker utanför sitt studieområde-utom detektivhistorier som Dons, som alla andra, läste när de är nere med "influensan. Men det ansågs oförlåtligt att Lewis skrev internationella bästsäljare, och ännu värre att många var av religiös karaktär. Lewis
(No Oxford don was forgiven for writing books outside his field of study-except for detective stories which dons, like everyone else, read when they are down with the 'flu. But it was considered unforgivable that Lewis wrote international best-sellers, and worse still that many were of a religious nature. Lewis)
Utdraget belyser de styva förväntningarna som akademiska personer står inför, särskilt Oxford Dons, angående deras vetenskapliga produktion. Att skriva utanför en utsedd disciplin var i allmänhet rynkade på, med undantag av detektivfiktion som tycktes hålla en universell överklagande, särskilt under tider av sjukdom. C. S. Lewis mötte emellertid hård kritik, inte bara för att penna internationella bästsäljare utan också för att adressera religiösa teman i hans verk, som betraktades som särskilt problematisk.
Denna kritik återspeglar en bredare spänning mellan akademisk integritet och kreativt uttryck, särskilt inom litteraturens rike som korsar tron. Diana Pavlac Glyers analys i "Bandersnatch: C. S. Lewis, J. R. R. Tolkien, och det kreativa samarbetet med inklingar" illustrerar hur Lewis divergerande skrifter utmanade konventionella normer och förväntningarna på intellektuella i hans tid. Hans förmåga att resonera med en bred publik genom sin fiktion irriterade särskilt sina kamrater och belyser komplexiteten i kreativitet inom akademiska kretsar.