I "Paris till månen" föreslår Adam Gopnik att bristen på förkärlek eller entusiasm är en grundläggande aspekt av konstkritik. Uttalandet understryker idén att en objektiv analys ofta härrör från ett kritiskt avstånd, där kritikerns ambivalens kan leda till djupare insikter om konstverket. Detta perspektiv inbjuder till en mer analytisk och tankeväckande undersökning av konst, snarare än bara en ytuppskattning.

gopnik innebär att äkta engagemang med konst kan kräva viss nivå av obehag eller frånkoppling. Denna kritiska inställning gör det möjligt för kritiker att utvärdera och dissekera konstnärliga verk, vilket leder till rikare diskussioner och tolkningar som överskrider enkel uppskattning. Erkännandet av ambivalens kan således tjäna som en katalysator för meningsfull dialog om konst och kultur.