att människor inte talar i teorier, att de teorier de använder förändrar, flexibelt och nödvändigt, från ögonblick till ögonblick i samtal, att begreppet begränsande konversation till en styv regel om teoretisk konstans är ett absurt förnekande av vad konversation är .
(that people don't speak in theories, that the theories they employ change, flexibly, and of necessity, from moment to moment in conversation, that the notion of limiting conversation to a rigid rule of theoretical constancy is an absurd denial of what conversation is.)
I "Paris to the Moon" betonar Adam Gopnik den flytande naturen i konversationen och hävdar att människor inte strikt följer teoretiska ramar när de kommunicerar. Istället är teorierna de använder anpassningsbara och skiftar dynamiskt genom diskussioner, vilket återspeglar den ständigt föränderliga naturen av mänsklig interaktion.
gopnik kritiserar idén att begränsa konversationen till styva teoretiska konstans, vilket tyder på att en sådan begränsning felaktigt föreställer de Kärnan i kommunikation. Konversationer är i sig spontana och lyhörda, vilket illustrerar hur flexibilitet i tanken är avgörande för meningsfull dialog.