Vi kan då säga att telegrafens bidrag till den offentliga diskursen var att värdiga irrelevans och förstärka impotens. Men detta var inte allt: telegrafi gjorde också den offentliga diskursen väsentligen osammanhängande. Det blev en värld av trasig tid och trasig uppmärksamhet, för att använda Lewis Mumfords fras. Telegrafens principstyrka var dess förmåga att flytta information, inte samla in den, förklara den eller analysera den. I detta avseende var telegrafi exakt motsatsen till typografi.


(We may say then that the contribution of the telegraph to public discourse was to dignify irrelevance and amplify impotence. But this was not all: Telegraphy also made public discourse essentially incoherent. It brought into being a world of broken time and broken attention, to use Lewis Mumford's phrase. The principle strength of the telegraph was its capacity to move information, not collect it, explain it or analyze it. In this respect, telegraphy was the exact opposite of typography.)

📖 Neil Postman

🌍 Amerikansk  |  👨‍💼 Författare

🎂 March 8, 1931  –  ⚰️ October 5, 2003
(0 Recensioner)

Neil Postman hävdar i sin bok "Underhållande oss till döds" att telegrafen påverkade den offentliga diskursen avsevärt genom att både förbättra trivialiteten och lyfta fram en känsla av maktlöshet. Det förvandlade kommunikation på ett sätt som ofta gynnade irrelevans framför substans, vilket ledde till en diskurs som kännetecknades av bristen på sammanhållning. Telegraphs förmåga att överföra information snabbt möjliggjorde inte djup engagemang eller tankeväckande analys, vilket ändrade hur information konsumerades och...

Page views
165
Uppdatera
januari 28, 2025

Rate the Quote

Lägg till kommentar och recension

Användarrecensioner

Baserat på 0 recensioner
5 stjärna
0
4 stjärna
0
3 stjärna
0
2 stjärna
0
1 stjärna
0
Lägg till kommentar och recension
Vi kommer aldrig att dela din e-post med någon annan.