Mọi người có lệnh này đều có thể là bạo chúa; Nếu ủy ban này hợp pháp, một bạo chúa theo cách hợp pháp cũng có thể kiểm soát, bỏ tù hoặc giết bất kỳ ai trong vương quốc.
(Everyone with this writ may be a tyrant; if this commission be legal, a tyrant in a legal manner, also, may control, imprison, or murder anyone within the realm.)
Câu nói này của James Otis nhấn mạnh mối quan ngại sâu sắc về sự tập trung và lạm dụng quyền lực, đặc biệt khi quyền lực pháp lý được sử dụng mà không có sự kiểm tra và cân bằng. Otis nhấn mạnh rằng chính những công cụ pháp lý được thiết kế để duy trì công lý có thể bị lạm dụng để trở thành công cụ áp bức. Khi được trao quyền thông qua một ủy ban pháp lý, các cá nhân có thể khai thác những quyền lực này để đàn áp bất đồng chính kiến, bịt miệng phe đối lập hoặc thậm chí thực hiện các hành vi bạo lực như bỏ tù hoặc giết người, tất cả đều dưới vỏ bọc hợp pháp. Một kịch bản như vậy bộc lộ tiềm ẩn nguy hiểm khi nền pháp quyền bị bóp méo hoặc khi hệ thống pháp luật thiếu sự giám sát phù hợp.
Tuyên bố phản ánh lời cảnh báo vượt thời gian về tầm quan trọng của sự cảnh giác và trách nhiệm giải trình trong quản trị. Lịch sử đã nhiều lần chứng minh rằng quyền lực, nếu không được kiểm soát, thường có xu hướng chuyên chế. Luật pháp và các quyền hợp pháp nhằm bảo vệ công dân và hạn chế sự can thiệp quá đáng của chính phủ; tuy nhiên, nếu không có sự minh bạch và ràng buộc, chúng có thể bị biến thành công cụ của chế độ chuyên chế. Phản ánh của Otis khuyến khích sự cảnh giác và tham gia tích cực vào việc bảo vệ các quyền tự do dân sự, nhắc nhở chúng ta rằng tính hợp pháp của một hành động không nhất thiết phải tương đương với hành vi đạo đức hoặc công bằng.
Câu trích dẫn này ngày nay vẫn còn phù hợp trong các cuộc thảo luận về quyền lực nhà nước, ban bố tình trạng khẩn cấp hoặc khả năng bị chính quyền lạm dụng. Nó kích thích chúng ta xem xét ranh giới giữa quyền lực và sự chuyên chế nằm ở đâu, thúc giục chúng ta tiếp cận một cách thận trọng đối với các quyền lực được trao theo luật. Nó cũng đóng vai trò như một lời nhắc nhở rằng luật pháp phải phục vụ công lý chứ không phải dùng làm lá chắn cho các hành động áp bức. Bản chất thông điệp của Otis là lời kêu gọi chống lại quyền lực không được kiểm soát và duy trì các nguyên tắc tự do và công lý một cách nhất quán, bất kể các biện minh pháp lý.
Cuối cùng, đó là lời cảnh báo rằng ngay cả cơ quan pháp lý cũng cần phải được xem xét kỹ lưỡng và kiểm soát, kẻo nó biến thành một công cụ chuyên chế có thể kiểm soát, bỏ tù hoặc thậm chí giết hại công dân bằng những lý do sai trái - một bài học đang diễn ra về tầm quan trọng của quyền tự do dân sự và trách nhiệm giải trình của chính phủ.