Khi tấn công những bài đọc này, Dyson đã tấn công chính lý do cho nhóm; Trong việc hạn chế sự tham gia của một trong những thành viên của mình, Dyson đã làm xói mòn tinh thần của nó. Đó là một điều để chỉ trích một tác giả. Đó là một cái khác để đóng cửa anh ta. Có một sự khác biệt giữa xung đột và khinh miệt. Dyson đưa ra một cú đánh rìu vào gốc của cây. Các mực đã bị rung chuyển, và họ không bao giờ hồi phục.
(In attacking these readings, Dyson was attacking the very reason for the group; in limiting the participation of one of its members, Dyson eroded its spirit. It is one thing to criticize an author. It is another to shut him down. There is a difference between conflict and contempt. Dyson delivered an axe blow to the root of the tree. The Inklings were shaken, and they never quite recovered.)
Trong cuốn sách "Bandersnatch" của cô, Diana Pavlac Glyer kiểm tra tính năng động của Inklings, một nhóm các nhà văn bao gồm C. S. Lewis và J. R. R. Tolkien. Khi Dyson chỉ trích một tác giả trong nhóm, đó không phải là vấn đề bất đồng; Nó làm suy yếu chính nền tảng của mực bằng cách hạn chế tiếng nói của một trong những thành viên của nó. Hành động im lặng này là bất lợi, vì nó làm suy yếu tinh thần hợp tác rất cần thiết cho quá trình sáng tạo của họ.
Glyer nhấn mạnh sự khác biệt giữa xung đột lành mạnh và tắt máy khinh miệt trong các cuộc thảo luận sáng tạo. Cách tiếp cận của Dyson có thể được coi là một sai lầm đáng kể, vì nó làm gián đoạn sự thống nhất và hỗ trợ lẫn nhau mà Inklings dựa vào. Sự căng thẳng được tạo ra bởi các hành động của anh ta để lại tác động lâu dài đối với nhóm, cho thấy rằng những xung đột như vậy, khi được xử lý kém, có thể phá hủy những nỗ lực hợp tác truyền cảm hứng cho sự sáng tạo tuyệt vời.